Social Media

jueves, 5 de marzo de 2015

El Mejor Hosting para una Web de Fotógrafos y WordPress

Photocrati es una web para temas de WordPress para fotógrafos y artistas visuales. A partir de más de 60 diseños, galerías incorporadas, ecommerce, posibilidades de diseño ilimitadas.


'Photocrati ofrece algunos de los mejores temas para WordPress y bien codificados para la fotografía. He estado con Photocrati durante un año y medio, y ha sido un placer promover su trabajo.'

Tomando como base los hosting que utilizan las páginas web de Photocrati, vamos a realizar algunas recomendaciones.

Durante casi cuatro años en este blog, he recomendado personalmente Bluehost a un precio asequible ya que tiene servicios confiables de hosting. En el último año, sin embargo, la fiabilidad técnica y el servicio de atención al cliente en Bluehost parece disminuir. Dado que es un largo historial de hospedaje para nosotros y muchos usuarios de Photocrati, han sido reacios a cambiar de rumbo. Pero los problemas han llegado a ser suficientemente persistentes y hemos llegado a la conclusión de que tenemos que volver a evaluar nuestros hosting como recomendación.

Aunque todavía estamos evaluando cómo ajustar nuestras recomendaciones de hosting, creemos que es justo lo que quiere saber para ver que tenemos reservas desarrolladas. Una vez que nos hemos quedado con nuestra evaluación, vamos a actualizar esta página en su caso.


RECOMENDACIONES ACTUALES. Por ahora, puedo decir que de todas las empresas de alojamiento disponibles, estamos considerando la siguiente como sustituta de nuestra principal recomendación que es Bluehost. He añadido algunas notas para que sepan dónde estamos en el proceso de evaluación:

1) Dreamhost. Ésta ha sido durante mucho tiempo nuestra segunda recomendación después de Bluehost. El principal inconveniente de Dreamhost es la ausencia de asistencia telefónica gratuita. Tendrá que utilizar chat / email / entradas para el apoyo. Aparte de eso, Dreamhost ha sido uno de los anfitriones más fiables para nosotros (que hemos tenido algunos sitios con Dreamhost durante años) y otros usuarios de WordPress desde hace mucho tiempo. También son uno de los pocos primeros anfitriones recomendados por sí mismo para WordPress. Así que por ahora, estarían en la parte superior de nuestra lista.

2) A Small Orange. Se trata de una empresa de hosting que apenas estamos empezando a experimentar con base en otras recomendaciones de la industria. Nuestras primeras experiencias, ahora sólo unos pocos meses de edad, han sido muy positivas y libre de problemas. Tienen una amplia disposición de planes de precios diferentes y necesidades, y tienen 24/7 soporte telefónico. La limitación principal aquí es que simplemente no tienen el tiempo o la amplitud de la experiencia que son necesarias para sacar conclusiones sólidas.

http://asmallorange.com/?a_aid=Eduarea


3) Para usuarios avanzados, podríamos recomendar encarecidamente tanto Rackspace como WPEngine (solo para sitios de WordPress). Gestionamos nuestros principales sitios, incluyendo Photocrati.com y NextGEN-Gallery.com en Rackspace, y si bien hay baches periódicos, la experiencia es sobre todo positiva. El apoyo es especialmente de primera clase. WPEngine, para aquellos que estén dispuestos a correr en WordPress y operen dentro de los límites que requieren (es decir, se limitan a plugins de WordPress que pueden utilizar), es excepcionalmente rápido y fiable con un apoyo excepcional.


http://www.shareasale.com/r.cfm?b=398787&u=884211&m=41388&urllink=&afftrack


MI ANTERIOR RECOMENDACIÓN Bluehost

Hemos recibido muchas preguntas últimamente sobre web hosting para sitios web, en su mayoría de personas interesadas en temas de WordPress de fotografía. Le he explicado a mucha gente, por qué creo que Bluehost es la mejor opción, y me he dado cuenta que siento fuertemente bastante de lo que me gustaría poner en mis pensamientos allá afuera.

¿Por qué me gusta Bluehost?

Desde Photocrati nos dicen: A través de mi trabajo en Photocrati, mis sitios de fotos personales, y un número de otros sitios web que poseen y operan, lo he intentado personalmente al menos en 10 empresas diferentes de alojamiento, grandes y pequeñas, incluyendo HostGator, GoDaddy, HostNexus, Rochen, Rackspace, Mosso, NameCheap y Media Temple.

Podríamos elegir para asociarnos con alguna de estas empresas, y todas ofrecen diversos tipos de asociaciones estratégicas e incentivos financieros. Hemos elegido asociarnos con Bluehost. Muchos de los enlaces desde este sitio con Bluehost son enlaces de afiliados, lo que significa que si los sigue y en última instancia decide acogerse con él, recibimos una comisión. Esa es una de las formas en las que apoyamos este sitio. Nosotros no hacemos esta recomendación a la ligera. Nosotros (y yo personalmente) creemos que Bluehost ofrece el mejor servicio de alojamiento disponibles en la actualidad.

Desde Photocrati nos dicen: Bluehost fue la primera compañía de hosting que he usado y es la que se me vuelve una y otra vez. De hecho, en este momento, no quiero ni siquiera intentar otras empresas de alojamiento. Todos mis sitios personales, así como de los lugares que he creado para los clientes, se encuentran en Bluehost. Photocrati NO está en Bluehost, pero eso es sólo porque nuestro tráfico y ancho son demasiado grandes (cientos de miles de vistas de página) y, por tanto, exige un servidor virtual dedicado o algunos otros grandes y costosos. Bluehost no ofrece este tipo de solución, por lo que seremos la sede de Rackspace. He repetido varias veces a Bluehost que si en algún momento decide ofrecer grandes soluciones, queremos mover. Y a pesar de que pagar 15 veces más por Rackspace que en el caso de Bluehost, creo que es la fiabilidad, la calidad del servicio, la facilidad de uso, y, por encima de todo, en realidad son mejores en Bluehost. Me gustaría que pudiéramos mover Photocrati a Bluehost.

Siete buenas razones

Así que aquí están las razones por las que debe dejar de mirar y sólo alojar su sitio con Bluehost (o mover su sitio a Bluehost si ya está alojado en otra parte):

1) Sin tiempo de inactividad. He experimentado menos tiempo de inactividad o de otros problemas de hosting en Bluehost que cualquier otra empresa de hosting que he trabajado, incluyendo grandes proveedores de soluciones como Rackspace que cobran mucho y ofrecer más, pero en realidad no cumplen, 'sin garantías de tiempo de inactividad' .

2) Servicio. Cuando tengo una pregunta o problema, puedo levantar el teléfono y llamar al número que aparece en la página web de Bluehost. Les he pedido el número al menos dos docenas de veces. Una persona que realmente ha contestado al teléfono cada vez que llamo. Nunca un mensaje de voz, o periodo de tenencia. los representantes de Bluehost permanecen en la línea hasta que la pregunta se responde o se ha resuelto el problema. La mayoría de las empresas tienen un chat o foros de soporte, que están bien, pero no hay nada como poder coger el teléfono y hablar con alguien en cualquier momento, las 24 horas del día.

3) Facilidad de uso. Bluehost tiene la interfaz libre de problemas más simple que cualquier empresa de alojamiento que he usado. No hay un montón de campanas y silbatos que distraen. No hay esfuerzos para aumentar las ventas en mis nuevos planes de hosting. Es el servicio más fácil de alojamiento para utilizar, las manos siempre hacia abajo.

4) WordPress-amigable. Esto es importante si tiene un sitio basado en WordPress. Y si no lo hace, debe considerarlo. WordPress es la plataforma de más rápido crecimiento web en el mundo actual, y el estándar para los blogs, tanto grandes como pequeños. Photocrati está basado en WordPress, como son las plantillas de sitios web que venden. Una de las mejores cosas de Bluehost es su sencilla instalación con UN CLIC en WordPress. Muchas empresas de hosting no ofrecen esto, y otras ofrecen una versión libre de fallos que instala una versión fuera de la fecha de WordPress o lo instala sólo en ciertos directorios. La instalación en WordPress de Bluehost es rápida, fácil, hasta a la fecha, y libre de fallos. Es por eso que le recomiendan Bluehost con la compra de sus temas de WordPress en Photocrati.

5) Dominios ilimitados, página web, y en el espacio. Desde Photocrati nos dicen que tienen una cuenta en Bluehost para erickdanzer.com. Bluehost permite añadir un número ilimitado de nuevos dominios. Y ofrecen espacio de almacenamiento ilimitado. Ahora, no tengo ninguna duda de que Bluehost protestaría por un sitio web verdaderamente masivo y eso es razonable. Simplemente no funcionaría para acoger Photocrati, mucho menos algo como Engadget, en Bluehost, que mantiene bajos los costos mediante el uso de un entorno de alojamiento compartido. Pero dentro de lo razonable, su almacenamiento es ilimitado. Esto es importante para los fotógrafos que almacenan una gran cantidad de imágenes. En varias ocasiones, en Photocrati han tenido más de 3.000 imágenes alojadas en un sitio web y en sitios de clientes con host de la misma cuenta. Nunca un problema.

6) Popularidad. Bluehost ahora alberga a más de 1.000.000 páginas web. Una de las razones por lo que la compañía puede mantener los precios bajos es que sirve a tantos clientes. Esto también significa que tiene el personal y los recursos a gran escala para mantener las cosas funcionando sin problemas.

7) Precio. No creo que el precio es lo más importante en la elección de una empresa de hosting. Estoy mucho más preocupado por la calidad, el servicio y la facilidad de uso. Dicho esto, el plan de hosting de Bluehost estándar está rebajado a 3,95$/mes es igual o menor que cualquier otra cosa por ahí. Cualquier cosa más barata da miedo. Y como he mencionado anteriormente, Bluehost ofrece más calidad y servicio por 3,95$/mes que otras empresas de alojamiento diez veces esa cantidad.


Así que en resumen, simplemente no hay manera de hacer esto con una opción más fácil. Estoy feliz de estar asociado con Bluehost, y me siento 100% cómodo detrás de sus servicios. Es por eso que nos hemos asociado con Bluehost. Ya sea que esté allí a través de nuestros enlaces o de alguna otra manera, hágase un favor y ahorre un poco de apuros, y sólo tiene que ir con Bluehost.

Gracias y mis mejores deseos,


                       
                       
                       

                                            
                       
                       

                   



lunes, 2 de marzo de 2015

MWC 2015: Google+ oficialmente se divide en Fotos y Streams

Google está partiendo Google+ en partes, rompiendo el elemento de fotos de la red social de lo que es ahora, Bradley Horowitz, un veterano del producto Google VP, anunció que se había convertido en la nueva pista de dos nuevos productos, Google Fotos y Streams, en un post en Google+ hoy. Horowitz se mete en el papel que dejó vacante David Besbris, quien asumió el cargo más alto en Google hace menos de un año. 'Los Hangouts continuarán como un producto independiente llamado 'Streams'.

Horowitz dice que él está ahora centrado en los productos Google Fotos y los Streams - dos nuevos nombres para los actuales elementos de Google+ que notoriamente no hacen referencia a la red social. El cambio de nombre podría afirmar que Google está planeando matar o alterar de forma significativa la marca, pero la compañía aún tiene que hacer un anuncio para confirmar o desmentir esto. .

El futuro de Hangouts está tan claro como los servicios de comunicaciones rivales como Snapchat y What's App que han visto sus acciones. En diciembre, Horowitz dijo que los Hangouts tenían un alcance particularmente amplio. 'Están enviando mensajes de texto, es la telefonía, es uno-a-uno, es de muchos a muchos, es el consumidor, es la empresa ', dijo en ese momento. 'Estamos tratando de hacer algo más amplio que ayude a la gente a comunicarse donde quiera que estén, utilizando cualquier producto de su preferencia.'

Durante una sesión de entrevistas en el MWC de hoy, Sundar Pichai de Google, vicepresidente senior de productos, los Hangouts confirmó que vivirán como un producto independiente ya que la empresa se reorganiza fotos y comunicaciones alrededor. 'Para nosotros era Google siempre dos grandes cosas que se estaba construyendo una corriente, el segundo fue un estrato social, una capa común de la identidad; cómo funciona el intercambio a través de nuestros productos y servicios. ' dijo Pichai. 'La corriente tiene una comunidad apasionada de usuarios. Pero el segundo gol fue en cierto modo un objetivo aún más importante para nosotros. Hemos hecho dos cosas, pero creo que estamos en una etapa en casos de uso como fotos y las comunicaciones son grandes casos en el uso autónomo por lo que vamos a pensar en esto como una primera corriente, y luego las fotos y las comunicaciones como grandes áreas nuevas . Así que internamente estamos organizándonos para apoyar eso. Verás evolucionar todas estas tres áreas.'

'Vamos a pensar en esto como una primera corriente, y luego las fotos y las comunicaciones como grandes áreas nuevas.' 'El moderador de la sesión Brad Stone, a continuación, a quemarropa '¿Cuál es el futuro de los Hangouts preguntó? ¿Existe como un producto individual? ' A lo que respondió Pichai, 'Eso es correcto. Y vamos a poner más energía en ello. Estamos viendo una buena tracción allí y vamos a trabajar duro para llegar a la siguiente etapa '.
Pichai sugirió por primera vez que Google planeaba dividir Google+ en partes en una entrevista concedida a la revista Forbes la semana pasada. 'Creo que cada vez verás centrarnos en las comunicaciones, las fotos y en el Google Stream como tres áreas importantes, en lugar de estar pensado como un área', dijo Pichai.

Los detalles probablemente serán anunciados en Google I / O en mayo.

https://www.bluehost.com/track/eduarea1/

Top 100 Blogs del Reino Unido Sobre Educación

http://ukedchat.com/2014/04/28/ukedmag-top-100-uk-educational-blogs/


Antes de la Pascua de 2014, UKEdMagazine pidió nominaciones para los mejores blogs educativos del Reino Unido. Se recibieron cientos de nominaciones, con la votación se redujo gradualmente la lista a 100. Esto no fue un voto de popularidad para el blog, sin ganadores / premios disponibles. La siguiente lista fue el resultado de este proceso, y se presenta en orden alfabético, según lo publicado en la edición de abril 2014 de UKEdMagazine (haga clic aquí para ver). Todos los enlaces se comprobaron en el momento de la publicación.

Fuente: ukedchat.com

http://secure.hostgator.com/~affiliat/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=Eduarea